佛商网

大师语录

南怀瑾说：从事政治的当权者或立法者，当你要发布命令，或建立法制的时候，不要忘了自己也是一个最基层的平民群众，也是对象的当事人。只是现在立场不同，处境不一样而已。如果要是我自己接受这个命令，是不是可以做得到、行得通呢？假定人人是我，如果在我自己的心中，也是有所碍难，也是很不妥当的，那就不能随便下令或立法而要求别人遵守了。

经典回放

选自《大学》

【原文】尧舜率天下以仁，而民从之。桀纣率天下以暴，而民从之。其所令反其所好，而民不从。是故君子有诸己，而后求诸人。无诸己，而后非诸人。所藏乎身不恕，而能喻诸人者，未之有也。故治国在齐其家。

【译文】尧、舜用仁政统率天下，民众也变得友爱；桀、纣用暴政统治天下，民众也变得凶暴。号令和自己的嗜好相反，民众是不会服从的。因此，君子先要求自己具备美德，然后才去要求别人的美德；先要求自己改掉恶习，然后才去批评别人的恶习。如果自己没有不强求他人的品性，却去开导别人明白善恶的道理，那是办不到的。

大师释疑

帅：同“率”，率领，统帅。

令：号令、命令、政令。

有诸己：即“有之于己”，意为自己所具有的，这里指具有美德。

所藏乎身不恕：即自身品德中不具备怒的特点。恕即“己所不欲，勿施于人”（《论语》）。也就是不强求他人。

喻：使别人明白。

学儒一得：对普通群众不宜要求太高

儒家有两个重要观点，一是“己所不欲，勿施于人”；一是“有诸己，而后求诸人。无诸己，而后非诸人”。表面看，这两个观点都很有道理，但如果把这两个观点合起来用，就存有很大缺陷。

“己所不欲，勿施于人”，理所当然。但如果是自己觉得好的，想要的，可不可以施于人呢？怎么知道别人想不想要？比如“礼”这种美德，在儒家看来越看越美，所以进行深入研究，研究出了“礼仪三千，威仪八百”，花半辈子功夫才能全部学到手。儒家之外的人可能并不喜欢“礼”，或者不喜欢那么“多礼”，这时候该怎么对待？儒士们可能因为“有诸己”，就理直气壮地“求诸人”和“非诸人”。这对别人来说，就勉为其难了！

如果儒士没有当上官，他们会好心好意地指导别人学“礼”，要是人家不理他的茬，他们就会歪着嘴巴指责人家“非礼”。如果儒士当了官，有了作出决定乃至制订政策的权力，他们就会把那种勉为其难的特点反映在决定或政策中，而对百姓造成不便乃至伤害。

从历史来看，自从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后的1000多年时间里，中国的法律、制度往往体现出苛刻和不近人情的特点。只有唐朝前期等少数几个时代才显得相对比较宽松，这并不是儒家思想的功劳，相反恰恰是儒家思想被削弱的结果。在唐朝前期，李世民规定三大教的排序是道第一，佛第二，儒第三。武则天当政后，调整了一下次序，佛第一，道第二，儒第三。儒家没有独尊的地位，影响力就小多了。但老百姓并没有因为缺少儒家的严格的要求而变坏，反而变好了。比如630年，全国处决的死刑犯只有29人，可见当时的犯罪率很低。只要儒家能够干预国家政策，老百姓的自由度就会急剧降低，但社会风气未必因此好转，人心反而变得更伪诈了。诚如老子《道德经》所言：“大道废，有仁义；智慧出，有大伪。”

儒家的目标是推行仁义，是为了使社会风气变好，为什么事与愿违呢？原因有三：

第一，对普通群众要求太高。

儒家的目标是做“大人”，或者说“学做圣贤”，用很高的标准来要求自己，当然没有问题。用这个标准来要求普通群众，就太过分了，因为他们未必都想做“大人”。

据《荀子·哀公篇》记载，孔子曾鲁哀公探讨用人问题时，曾说，天下有五种人：庸人，士，君子，贤人、圣人。

鲁哀公就说：“请问什么样的人叫做庸人呢？”

孔子说：“所谓庸人，有这种特点：嘴里说不出好话，心里不担心正事，不知道推举并追随贤人善士以帮助排忧解难，行动没有目标，立身没有原则。每天追逐物质财富，却不知道最值得珍惜的是什么；只知道因利而动，却不知道自己到底想要什么。受七情六欲支配，心也跟着变坏了。这样的人可以说是庸人。”

这里需要说明一下，所谓“嘴里说不出好话”，是指说不出合乎美德的话，“心里不担心正事”，是不关心国家、社会和他人的事。所谓“心也跟着变坏”，是指随时可能因欲望而生出坏心眼，并不是变成了一个彻头彻尾的坏人。

鲁哀公又问：“什么样的人可以称为士呢？”

孔子回答说：“所谓士，具有这样的特点：他虽然不能完全懂得正道和运用方法，但行事还能够有所遵循；虽然不能把善行做得十全十美，但有自己的原则。不追求知识渊博，但追求完全学有专精；不追求多发议论，而追求说话在理；不追求多干工作，而追求办事效果。他所掌握的知识、说的话、做的事，就像生命和肌肤一样不可更改。因此富贵不能增加他的快乐，贫贱也不能减损他的美德，这就是士。”

鲁哀公又问：“那么怎样才算君子呢？”

孔子回答说：“所谓君子，具有这些特点：说话忠诚守信，但内心并不认为这是什么了不起的品德；做事依从仁义，但并不以此为骄傲；智慧通达，但不在言辞上争强好胜，这就是君子。”

为什么君子讲忠信、行仁义，却不认为有什么了不起呢？因为这些美德已经成为君子的一种习惯，自然而然地表达出来，就像吃饭穿衣一样平常，所以不觉得有什么了不起。