佛商网

智慧无痕
　　
　　若不见般若，是则为被缚；若无见般若，是亦名被缚。若人见般若，是则得解脱；若不见般若，是亦得解脱。──大智度论卷一八．释初品中般若波罗蜜
　　
　　此两偈是说，不论你以为已见到般若或者没有见到般若，都是未得解脱，相反地也都是已得解脱。
　　
　　这两个偈子，乍看之下是彼此矛盾的。第一个偈子说，不论见不见到般若，都被烦恼束缚。因为未见般若的人，不知道有般若，也没想要见到般若，因此是在烦恼之中。另一种人已知有般若，并且在追求般若，这本身就是执着；或者他自认已得到般若，是一个有智慧的人，这也是个笑话，因为般若是无我的，怎麽会把有了智慧当成我了呢？所以自认得到般若，也是束缚。
　　
　　第二个偈子说，见到般若是得到解脱；相反地，不见般若也是得解脱。这是对智者或悟後的人说的。悟後的人即使告诉别人他见到般若，自己心中并不会执着般若。比如释迦牟尼佛成佛之後，已放下了自我中心，但他为了帮助他人，依旧处处说到「我是佛」、「我是大觉者」、「我是世尊」、「我是法王」、「我度众生」。这究竟是执着，还是解脱呢？这是为了让众生起信心，所以告诉人他是佛，他已得解脱，藉此让众生知道，他是值得依靠的人，是能让众生得解脱的人，要跟他学习。这些「我」字，是为众生而说的假名，不是为了凸显佛的自我而说。
　　
　　「若不见般若，是亦得解脱」，对於大彻大悟之後的人来说，般若也是因为众生需要而立的假名，在他们悟者的心中并没有任何痕迹叫作般若，这才是真正得解脱。倘若某人自己认为有智慧，自己认为已解脱，自己认为於众人之中高人一等，这是固守着自我价值、自我成就的心象，乃是傲慢自大，不是解脱自在。
　　
　　我常对修行已有一点心得的人说：不要执着悟境，不要等待开悟。如果真的开悟了，不要大惊小怪，逢人就显示自己已经开悟。真正开悟的人，心中了无痕迹，如果有开悟的感觉和开悟的傲气，那是证明你不是真悟，未得解脱。
　　
　　世间有些人自称他们是解脱者、大师、大禅师，或者自谓最高最究竟的自在者，很难讲他们是否名符其实。如果是方便法，让人起信，那没有问题；如果骄慢自大，自认为解脱者，那绝不是解脱。该如何判断呢？但看他们在平常生活中是否有傲慢心？是不是和光同尘地平易近人？如果是在从事神化自我及个人崇拜的活动者，就可能是骄慢，而不是般若了。